Пушкин, А.С. Собрание запрещённых стихотворений

— Пб.: [Склад издательства «Социалист»], 1918.

105 с. 15,5х12 см.

В специально изготовленном полукожаном переплёте. В очень хорошем состоянии.

1918 год, обозначенный на титульном листе книги, трудно назвать подходящим для публикации творчества Александра Сергеевича Пушкина. Вслед за унизительным Брестским миром рушилась Российская империя, традиции, устои и эстетика которой так или иначе отражалась в лирике Пушкина. Введение политики военного коммунизма и монументальной пропаганды, образование Пролеткульта, активные гонения царских офицеров и религиозных служителей – все это крайне противоречит многим аспектам творчества поэта. Исключительный контраст опасного для самодержавия «вождя либералов» по выражению Николая I c личностью студента Императорского лицея дворянского происхождения, вхожего во многие петербургские салоны и ведущего зачастую весьма затратный образ жизни, можно рассмотреть через призму «запрещённости», обозначенной в названии.

Причин возмущения у революционеров было много, и конечно не все из них Александр Сергеевич Пушкин затрагивал в своем творчестве, не все из причин он затрагивал в негативном ключе. Так, например, в стихотворении «Наполеон», посвящённом монарху-империалисту, поэт изображает его не только «надменным» тираном, который «сердца Русских не постигнул … с высоты отважных дум». Лирический герой предстает «изгнанником», «под сенью чуждою небес» вспоминающим «о милом сыне в уныньи горьком». «Чудесный жребий совершился: угас великий человек», – с этих строк начинается стихотворение, и уже по ним можно судить о двойственном восприятии Пушкиным «чудного мужа», «посланника Провиденья». Цензоры времён императора Александра I не могли простить поэту такое развенчание личности Наполеона, но и в советская антимонархистская повестка вряд ли могла оценить подобные игры с огнём.

Вполне возможным объяснением допущения к печати запрещённых стихотворений является общий контркультурный нарратив пушкинской лирики. Подавляющее большинство вошедших в книгу стихотворений – это либо критика самодержавной политики захватничества и подавления любого несогласия, либо сатира на представителей дворянства, военной знати и государственных чиновников, зачастую весьма влиятельных. Вершившего суд над декабристами императора Николая I Александр Сергеевич клеймит «наших бед виновником», саркастично подмечая, что «едва царем он стал – и сразу начудесил», казнив и отправив в ссылку многих присутствовавших на Сенатской площади в декабре 1825 года. К 1821 году относится стихотворение об «усердном льстеце», который не удосужился проявить «и в самой подлости оттенок благородства». В сатирической эпиграмме «Ты и я» поэт, вполне вписываясь в контрбуржуйский протест большевиков, резко противопоставляет свой образ жизни образу жизни безымянного вельможи: «ты богат, я очень беден … ты румян как маков цвет, я, как смерть, и тощ, и бледен … ты живешь в огромном доме; я ж средь горя и хлопот, провожу дни на соломе». Тот же Наполеон, упомянутый ранее, подобно революционерам «помчал к боям» рабов «ополченья» и «их цепи лаврами обвил».

Несмотря на частые периоды бедности и отчаяния, Пушкин был всё-таки представителем столичного бомонда первой половины XIX века, но в советскую культуру он вошёл отнюдь не противником крестьянства и пролетариата. Как в лирике, так и в прозе поэта встречается много колоритных положительных образов выходцев из народа, а большую часть этих героев угнетают высокопоставленные военные и помещики, выставленные явно не в лучшем свете. «Пушкин наш, советский, ибо советская власть унаследовала все, что есть лучшего в нашем народе», – вот точная характеристика личности Александра Сергеевича Пушкина в контексте его восприятия коммунистическими идеологами и публицистами. В конечном итоге, поэт часто вне рамок своего творчества шёл против норм общественности, ссорился и конфликтовал с ненавистными для советского человека господами, поддерживал друзей-оппозиционеров и делал выпады в сторону властей, рискуя собственными репутацией и жизнью. А разве бунтарский дух не является именно тем, в чем нуждалась страна в 1918 году?