Сумароков, А. Картины Африки и Азии. (Русского путешественника)

I. Могадор и Канарский архипелаг. II. Алжирия и Сахара. III. Тунис и Карфаген. IV. Иерусалим и Мёртвое море. V. Сайрам-Нор. VI. Кульджинский край (Долина Или). VII. Заключение

— СПб.: Типография И.П. Вощинского, 1883.

208, [2] с. 21,5х15 см.

В полукожаном переплёте времени издания. В очень хорошем состоянии.

Заметки о наименее известных в России в XIX веке местах Средней Азии и Северо-Западной Африки. В ярких образах и с фотографической точностью автор передаёт жизнь экзотических стран и красоту тропической природы.

В конце XIX века русские путешественники начали активно посещать Северную Африку и Азию. Путевые заметки этого времени отличаются повышенным вниманием к быту, обычаям, нравам местного населения, а также к государственному устройству стран, социальным отношениям между людьми. Путешественники старались не только рассказать о том, что видели, но и проанализировать ситуацию, размышляли о судьбах людей других стран и мировой политики в целом.

В числе путешественников был и загадочный А. Сумароков. Он посетил Марокко, Канарские острова, Алжир, Тунис, Иерусалим, западную границу Китая.

Автор описывает, как добирался до каждого из пунктов назначения, какой приём ему оказывали на месте, чем характеризуется та или иная местность, как выглядят местные жители, чем они занимаются, что едят и как живут.

Сведения об авторе установить и сегодня так и не удалось, однако его путевые записки были популярны в своё время и до сих пор нередко цитируются – учёные и путешественники отмечают как положительные, так и отрицательные стороны его рассказа.

В частности, Сумароков одним из первых опроверг распространённое мнение о том, что Марокко – опасная замкнутая страна. Он писал: «Здешний народ вовсе не так фанатичен, как о нём говорят, и даже ни в какой части Африки… я не видел туземцев, дружелюбнее обращающихся с европейцами».

В то же время о коренных жителях Канарских островов гуанчах он пишет, что «люди эти принадлежали, кажется, к индейскому племени», что является ошибкой.

В целом автор постарался объективно передать информацию, но очевидно, что дикость и развратность местных бедняков в сочетании с грандиозностью и необычностью природы произвели на него неизгладимое впечатление.