- СПб.: Отечественная типография, 1911.
294 с. 27х17 см.
В полукожаном переплёте эпохи. В хорошем состоянии.
Теория масонского заговора глазами исследователя, связывающего процессы возникновения в России интеллигенции как прослойки общества и проникновения в нашу страну масонства.
Труды Селянинова относятся к так называемой первой группе источников по масонству – публикациям и исследованиям представителей дореволюционного национально-консервативного направления русской общественной мысли.
Архимандрит Фотий («Борьба за веру. Против масонов»), Н.А. Бутми («Каббала, ереси, тайные общества», 1914), И.И. Лютостанский («Талмуд и евреи»), С.П. Мельгунов («Масонство в его прошлом и настоящем», 1914–1915), С.А. Нилус («Близ есть, при дверех»), Л.А. Тихомиров («Религиозно-философские основы истории»), А.С. Шмаков («Международное тайное правительство») – большинство из этих авторов говорили о бесспорном наличии, начиная с XVIII века, «политического заговора масонства» в России.
Версия «масонского заговора» зародилась в Европе вскоре после оформления «классического масонства» и была вызвана слухами о тайных собраниях «вольных каменщиков». В 1738 году папа Климент XII выпустил буллу, в которой масонство объявлялось ересью и католикам запрещалось вступать в масонские ложи.
Французская революция в европейских консервативно-католических кругах оценивалась исключительно как результат «иллюминатства». В России волна антимасонских разоблачений поднялась на фоне восстания декабристов. По утверждению профессора В.П. Брачева, не менее половины привлечённых к следствию по делу 14 декабря имели опыт участия в масонских ложах.
Селянинов в своём исследовании разрабатывает идею «мирового заговора», проводя параллели между масонством и Французской революцией, между Первой русской революцией и иудейством, и задаваясь вопросом, «обслуживает ли масонство интересы еврейства»?
Работа Селянинова включает главы: «Что такое масонство?», «Исторический очерк масонства», «Еврейство» и «Евреи в России». Рассуждения автора представляются вполне аргументированными, потому что свои выводы и утверждения он подкрепляет документами – письмами, распоряжениями и пр.
После революционных событий 1917 года книга потеряла свой авторитет и актуальность. Есть мнение, что остатки тиража уничтожались. Подтверждается эта точка зрения крайней редкостью издания.
![Мерецков, К.А. [автограф] На службе народу. Первое издание](/upload/resize_cache/iblock/2a5/mbe8mgo7ibbhoe1z1p283npg5pqy7f7e/306_367_1/meretskov_k_a_avtograf_na_sluzhbe_narodu_pervoe_izdanie.webp)
![[автограф дочери маршала Малиновского сыну маршала Захарова] Малиновский, Р.Я. Солдаты России. Первое издание](/upload/resize_cache/iblock/78a/quauogtpnbzlafpdzzdbaohbep4rvkmh/306_367_1/avtograf_docheri_marshala_malinovskogo_synu_marshala_zakharova_malinovskiy_r_ya_soldaty_rossii_pervo.webp)