Гумилёв, Н.С. Фарфоровый павильон. Китайские стихи

/ 2-е изд. — Пг.: «Мысль», 1922.

28, [2] с. 17х13 см. 3500 экз.

В издательской шрифтовой обложке. В очень хорошем состоянии.

Сборник «Фарфоровый павильон» впервые увидел свет в 1918 году в издательстве «Гиперборей» в Петрограде, а в 1922 году вышло второе, дополненное издание в издательстве «Мысль». Это было уже посмертное издание: Гумилёв был расстрелян в августе 1921 года, и книга стала своеобразным памятником поэту, вышедшим в эпоху, когда его имя ещё не было предано забвению.

Сборник разделён на два отдела: «Китай» и «Индокитай». В первую часть вошли стихотворения, формально являющиеся переводами китайских поэтов: Ли Бо (у Гумилёва – Ли-Тай-Пе), Ду Фу (Чу Фу), Чжан Цзи (Чан Чи), Цзяо Жаня (Сао Нан) и других. Во второй части – оригинальные стихи Гумилёва на индокитайские сюжеты: «Аннам», «Девушки», «Детская песенка», «Лаос», «Кха».

Николай Гумилёв не владел китайским языком. При подготовке сборника он работал с французскими переводами Жюдит Готье (дочери Теофиля Готье), маркиза д’Эрве де Сен-Дени, Юара и других ориенталистов. В архивном альбоме поэта для каждого стихотворения указан китайский автор, однако современные исследователи подчёркивают: это не переводы в строгом смысле, а вольные переложения, часто – творческие интерпретации, в которые Гумилёв вкладывал собственные философские и эстетические идеи.

Во втором издание было добавлено стихотворение «Сердце радостно, сердце крылато…», которое в архиве Гумилёва значилось как принадлежащее Чжан Цзи. Это стихотворение стало одним из самых известных в цикле и часто публикуется отдельно.

Книга оформлена в духе «шинуазри» – европейской стилизации под восточную эстетику. Иллюстрации к первому изданию были выполнены по мотивам китайских ксилографий из собрания Петербургского университета.

На выход сборника откликнулись ведущие критики эпохи. Вадим Шершеневич (под псевдонимом Г. Гальский) счёл стихи «милыми подражаниями», но упрекнул поэта в отсутствии оригинальности. Василий Гиппиус назвал книгу «китайским пряником» – изящной, но несерьёзной. Положительную рецензию дал филолог А.А. Смирнов, отметивший тонкость гумилёвской стилизации и версификационное мастерство.

Турчинский С.157.